Ihre KI-Richtlinie ist ohne Endpoint-Durchsetzung nur Papier
Sep 2, 2026
Eine KI-Richtlinie legt fest, welche KI-Tools Mitarbeiter verwenden dürfen, welche Daten sie teilen können, zu welchem Zweck und wer neue Tools vor der Produktion genehmigt. Eine schriftliche Richtlinie zur Nutzung von KI-Tools allein stoppt die Nutzung nicht, da Mitarbeiter weiterhin KI-Assistenten und ausführbare Dateien ohne IT-Überprüfung installieren
Irgendwo in Ihrer Organisation hat ein gutmeinender Mitarbeiter gerade einen AI-Schreibassistenten, eine Browsererweiterung, die Dokumente zusammenfasst, oder eine eigenständige ausführbare Datei heruntergeladen, die verspricht, die Produktivität mit AI zu "steigern." Sie haben nicht bei IT nachgefragt. Sie haben kein Ticket eröffnet. Sie haben es in einem Forum gefunden oder ein Kollege hat es in Slack erwähnt, und fünf Minuten später läuft es auf einem Unternehmensendpunkt mit vollem Zugriff auf alles, was dieser Benutzer berühren kann. Das ist shadow AI und die natürliche Weiterentwicklung von shadow IT. Der Data and Identity Security Report by Netwrix, in dem über 2.000 Sicherheits- und IT-Führungskräfte befragt wurden, ergab, dass nur 20 % der Organisationen die Nutzung von shadow AI durch Mitarbeiter vollständig überwachen oder steuern.
Diese unkontrollierten Tools gelangen nicht durch Ihre Softwarebereitstellungspipeline, und deshalb sind sie in den meisten Fällen für die IT erst sichtbar, wenn etwas schiefgeht. Jede nicht genehmigte ausführbare Datei, die ein Benutzer ausführt, ist ein neuer, unbeobachteter Einstiegspunkt in Ihre Umgebung. Es könnte ein legitimes AI-Tool mit einer schlampigen Sicherheitslage oder Malware im AI-Kostüm sein. Angreifer wissen genau, wie viel Vertrauen der Begriff „AI“ ihnen derzeit verschafft. So oder so ist die Angriffsfläche, die Sie verteidigen müssen, gerade größer geworden, und Sie hatten nicht einmal ein Mitspracherecht.
AppLocker ist zu anspruchsvoll
AppLocker kann absolut einschränken, was auf einem Gerät ausgeführt wird, aber die tägliche Verwaltung ist brutal. Jede neue Anwendung, jedes Update, jeder Sonderfall wird zu einer Regel, die jemand in Ihrem Team schreiben, testen und pflegen muss. Der Arbeitsablauf von AppLocker war bereits durch die normale Softwareflut belastet. Fügen Sie KI-Tools hinzu, die Mitarbeiter auf eigene Initiative herunterladen, nach ihrem eigenen Zeitplan aktualisieren und einen Monat später durch das nächste neue Tool ersetzen, und Sie sehen, warum traditionelle Allowlisting einfach nicht mithalten kann. Sie bräuchten einen Vollzeitmitarbeiter, nur um das Regelwerk aktuell zu halten, und selbst dann wären Sie immer einen Schritt hinterher.
Dateiinhaberbasierte Zulassungsliste
Anstatt zu versuchen, eine ständig wachsende Liste dessen zu pflegen, was nach Name, Hash oder Herausgeber erlaubt oder verboten ist, drehen Sie die Frage komplett um.
Fragen Sie: Wem gehört diese Datei?
Wenn Ihr IT-Team eine Anwendung über Ihren Standardbereitstellungsprozess installiert, spiegelt der Dateibesitz diese vertrauenswürdige Installation wider. Wenn jedoch ein Benutzer eine ausführbare Datei aus dem Internet herunterlädt, ein Skript von einem USB-Laufwerk kopiert oder ein selbst gefundenes KI-Tool verwendet, gehört die Datei nun ihm und nicht einem Administrator.
PolicyPak SecureRun überprüft diese Besitzbedingung, und wenn die Datei nicht von jemandem aus Ihrer vertrauenswürdigen SecureRun-Mitgliederliste installiert wurde, läuft sie einfach nicht. Genehmigte Anwendungen funktionieren genau wie vorgesehen. Alles andere, einschließlich dieses KI-Tools, von dem niemand in der IT je gehört hat, wird blockiert, bevor es etwas tun kann.
Das meine ich, wenn ich von 1-Klick-Ransomware-Prävention spreche. Sie erstellen keine Liste von tausend spezifischen Anwendungen, die Sie ewig aktualisieren müssen. Sie setzen eine einzige, dauerhafte Vertrauensgrenze basierend darauf, wer die Datei ursprünglich dort abgelegt hat. Es ist eine umfassende Positivliste ohne Aufwand und funktioniert genauso, egal ob die Bedrohung ein Ransomware-Stück, ein nicht autorisiertes Skript oder die neueste nicht genehmigte KI-Anwendung ist, die diese Woche in Ihrem Netzwerk kursiert.
Durchsetzung der Richtlinie zur Nutzung von KI-Tools
Eine solide Richtlinie für die Nutzung von KI-Tools zu erstellen, ist unerlässlich. Sie sollte festlegen, was genehmigt ist, welche Daten mit KI-Systemen geteilt werden dürfen und wer für die Bewertung neuer Tools verantwortlich ist, bevor sie Produktionsdaten berühren. Die unangenehme Wahrheit ist jedoch, dass eine Richtlinie nur Worte auf Papier sind, bis eine technische Kontrolle sie durchsetzt.
PolicyPakSecureRun von PolicyPak bietet Ihnen eine Endpunkt-Absicherung, die Ihre KI-Richtlinie automatisch durchsetzt, ohne dass Ihr Team jede KI-Anwendung identifizieren und katalogisieren muss, die auf dem Gerät eines Benutzers auftauchen könnte. Sie müssen den Namen des KI-Tools von morgen nicht kennen, um es heute zu blockieren. Da die Kontrolle auf Dateibesitz und nicht auf Anwendungsidentität basiert, spielt es keine Rolle, ob das Tool ein bekannter KI-Assistent, ein unbekannter Open-Source-Modell-Runner oder etwas ist, das letzte Woche noch nicht existierte. Wenn es nicht über Ihren genehmigten Prozess installiert wurde, läuft es nicht, Punkt.
Wie Netwrix helfen kann
Die Einführung von Shadow AI wird nur beschleunigen, und zu versuchen, sie Anwendung für Anwendung zu bekämpfen, ist ein verlorenes Spiel. Was Sie brauchen, ist eine Kontrolle, die sich nicht darum kümmert, mit jedem neuen KI-Tool auf dem Markt Schritt zu halten, da sie nie auf einer Namensliste basierte.PolicyPak SecureRun bietet genau das: eine einzige, dateibesitzbasierte Vertrauensgrenze, die Ihre KI-Richtlinie am Endpunkt still durchsetzt und nicht vertrauenswürdige Anwendungen und Skripte blockiert, ohne dass Ihr bereits ausgelastetes Sicherheitsteam ständig eingreifen muss.
Sehen Sie, wie PolicyPak Ihre KI-Richtlinie durchsetzt
Mehr erfahrenFAQs
Teilen auf
Erfahren Sie mehr
Über den Autor
Dirk Schrader
VP of Security Research
Dirk Schrader ist Resident CISO (EMEA) und VP of Security Research bei Netwrix. Als 25-jähriger Veteran in der IT-Sicherheit mit Zertifizierungen als CISSP (ISC²) und CISM (ISACA) arbeitet er daran, die Cyber-Resilienz als modernen Ansatz zur Bekämpfung von Cyber-Bedrohungen voranzutreiben. Dirk hat an Cybersecurity-Projekten auf der ganzen Welt gearbeitet, beginnend in technischen und Support-Rollen zu Beginn seiner Karriere und dann übergehend in Vertriebs-, Marketing- und Produktmanagementpositionen sowohl bei großen multinationalen Konzernen als auch bei kleinen Startups. Er hat zahlreiche Artikel über die Notwendigkeit veröffentlicht, Änderungs- und Schwachstellenmanagement anzugehen, um Cyber-Resilienz zu erreichen.
Erfahren Sie mehr zu diesem Thema
Active Directory verschwindet nicht. Ihre Gruppenrichtlinien-Einrichtung könnte so brüchig sein wie COBOL
Verletzung des Endpoint Management-Systems: Warum Privileged Access Management (PAM) jetzt entscheidend ist
Konfigurationsmanagement für sichere Endpoint-Kontrolle
Wie man Passwörter mit PowerShell erstellt, ändert und testet
So erstellen, löschen, benennen um, deaktivieren und fügen Sie Computer in AD mithilfe von PowerShell hinzu